“Low-fat” ni vedno bolj zdravo.

“Low-fat” ni vedno bolj zdravo. Včasih je ravno obratno.

To je ena tistih tem, kjer je prehranska industrija desetletja naredila ogromno zmede.

Veliko ljudi še danes avtomatsko misli:
➡️ manj maščobe = bolj zdravo
➡️ “low fat” = boljša izbira
➡️ maščoba = problem

Ampak biologija je precej bolj kompleksna.

🔬 Kaj se zgodi, ko odstranimo naravno maščobo?

Maščoba je energijsko zelo bogata.
Ko jo proizvajalec odstrani, mora nekako:
✔ nadomestiti energijo
✔ izboljšati okus
✔ ohraniti teksturo

In kako to najpogosteje naredi?

➡️ z dodanimi ogljikovimi hidrati
➡️ škrobom
➡️ sladkorjem
➡️ različnimi dodatki

Rezultat?
Živilo pogosto postane:
❌ bolj glikemično
❌ manj nasitno
❌ bolj “addictive”
❌ hitreje dvigne krvni sladkor

🩸 Zakaj je to pomembno?

Naravna maščoba sama po sebi:
✔ upočasni prebavo
✔ stabilizira energijo
✔ pomaga pri sitosti
✔ zmanjša hitrost dviga glukoze

Ko jo odstranimo, hrana pogosto postane “hitrejša”.
Sladkor v krvi naraste hitreje, inzulin močneje reagira, lakota pa se pogosto vrne prej.

In ravno zato veliko “low-fat” izdelkov v praksi ni najboljša izbira za:
* stabilen krvni sladkor,
* hujšanje,
* sitost,
* ali dolgoročno presnovno zdravje.

⚠️ To ne pomeni, da moramo jesti “tone maščobe”

Pomembno:
To NI poziv k ekstremom.

Problem ni v tem, da obstaja low-fat hrana.
Problem je, ko:
👉 naravno maščobo zamenjamo z ultra procesiranimi dodatki in sladkorjem.

Velika razlika je med:
🥑 naravno maščobo
in
🍩 ultra procesirano “diet” hrano.

🧠 Največji paradoks?

Veliko “diet” izdelkov je:
➡️ manj nasitnih
➡️ bolj glikemičnih
➡️ in pogosto povzročijo, da pojemo VEČ.

Podobno

Spontana dobrodelna akcija

V nedeljo zvečer smo zaključili to spontano “dobrodelno akcijo”, ki se je pravzaprav začela zelo preprosto. Z eno zgodbo oz zapisom na FB. Kot sem omenil, se m...

Senegal

Afriko sem obiskal že prej. Ne le severno (ki roko na srce ni tista “prava” Afrika), ampak tudi malo manj turistično obljudene države, kot sta Mozambik in Kral...

papezziga.si